Skip to main content

    Read in English

    Energía solar para clínicas

    Energía solar para clínicas: Energía confiable para cada clínica, para que la atención nunca se detenga a oscuras.

    Cerca de 1 mil millones de personas se atienden en centros de salud sin electricidad confiable. Llevarles energía limpia costaría aproximadamente $5 por cada persona que atienden, una sola vez.

    Pruébalo en el controlHabla con Ryan

    Ryan K. Hertel · heyitskenton

    El problema

    A lo que nos enfrentamos.

    • Clínicas sin electricidad confiable.

      Cerca de 1 mil millones de personas en países de ingresos bajos y medianos bajos se atienden en centros de salud sin electricidad confiable. Para unos 433 millones de ellas, el centro de salud no tiene electricidad en absoluto.

    • Sobre todo en África subsahariana.

      En África subsahariana, el 15% de los centros de salud no tiene electricidad, y solo el 40% cuenta con electricidad confiable.

    • Partos a oscuras.

      Antes de que llegara la luz solar a las salas de maternidad rurales de Uganda, el personal realizaba solo el 42% de los pasos esenciales de atención durante los partos de noche.

    • Oxígeno fuera de alcance.

      En los países de ingresos bajos y medianos, solo el 30% de las personas que necesitan oxígeno por una enfermedad o una cirugía recibe el suficiente.

    • Los apagones cuestan vidas.

      En un estudio en Ghana, el riesgo de morir en un centro de salud aumentó un 43% por cada día en que la electricidad se cortó por más de dos horas.

    Lo que funciona

    Comprobado y listo para crecer.

    • El oxígeno solar salva a niños.

      En un ensayo aleatorizado en 20 hospitales rurales de Uganda, el oxígeno alimentado con energía solar redujo en un 48.7% el riesgo de muerte de los niños con falta de oxígeno.

    • Luz para los partos de noche.

      En un ensayo aleatorizado en Uganda, la luz solar mejoró la calidad de la atención materna en 4 puntos porcentuales, y el personal la usó en el 83% de los partos de noche.

    • Menos muertes por neumonía, a gran escala.

      En 38 centros de salud remotos de Papúa Nueva Guinea, el oxígeno solar junto con una mejor capacitación se asoció con una tasa de muertes por neumonía de alrededor de dos quintas partes de lo que había sido. No fue un ensayo aleatorizado.

    • La electricidad mejora la atención.

      La electricidad confiable en zonas rurales de Gujarat aumentó la probabilidad de que los niños recibieran vacunas clave y de que las mujeres embarazadas recibieran atención prenatal, y una revisión sistemática encontró que la electrificación se asocia con mejor atención prenatal, vacunación y atención de emergencias.

    • Mucho bien por el dinero.

      Según una estimación basada en un modelo, el oxígeno solar costó cerca de $26 por cada niño tratado y $542 por cada vida salvada.

    Lo que una familia podría financiar

    Donde el dinero rinde más.

    • Todo el vacío, con precio.

      Electrificar cada centro de salud que lo necesita costaría cerca de $4.9 mil millones una sola vez, aproximadamente $5 por persona. La electricidad para las clínicas todavía no es una prioridad para los fondos de clima y energía.

    • El mantenimiento, en el presupuesto.

      Operar y mantener el sistema de energía solar de una clínica cuesta entre $400 y $500 al año, un gasto pequeño que mantiene las luces encendidas.

    • La Solar Suitcase.

      Fabricar la Solar Suitcase de We Care Solar costó $2,220 en 2018, más $250 para instalarla y capacitar al personal. La organización ha llevado energía a centros de salud en 49 países, según sus propias cuentas.

    • Energía solar para las vacunas.

      El programa de cadena de frío de Gavi ha instalado más de 66,000 refrigeradores para vacunas, cerca del 60% de ellos solares, según sus propias cuentas.

    • Solar for Health.

      El Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo ha ayudado a llevar energía solar a más de 1,000 centros de salud y almacenes en 15 países, según sus propias cuentas.

    Límites honestos

    Lo que el dinero no puede prometer.

    • Las piezas fallan.

      Un año después del ensayo en Uganda, solo el 60% de los sitios tenía todas sus piezas funcionando. Las razones principales fueron averías, robos y piezas faltantes.

    • Instalar y olvidarse no funciona.

      Los programas que instalan energía solar y se van dejan sistemas descompuestos en pocos años, y las baterías nuevas pueden costar hasta el 35% del precio original.

    • Las baterías se desgastan.

      En una encuesta de una organización benéfica a 24 clínicas de Malaui, el 87.5% tenía sistemas solares que habían fallado o rendían por debajo de lo esperado.

    • La energía solar no siempre es confiable.

      Un año de monitoreo en seis hospitales de Sierra Leona encontró que la energía solar no significaba automáticamente una electricidad más confiable.

    • La electricidad no es atención.

      La evidencia sobre lo que logra para la salud electrificar las clínicas todavía es escasa, e incluso con luz confiable, la calidad de la atención puede seguir siendo baja sin mejor capacitación y suministros.

    Preguntas difíciles

    Preguntas y respuestas.

    1. Quizá preguntes

      ¿Esto no les toca a los gobiernos?

      Ryan

      A largo plazo, sí: el modelo que perdura es una clínica pública con el mantenimiento en su presupuesto. Pero las subvenciones importan más donde los presupuestos de salud son más escasos, y la electricidad para las clínicas todavía no es una prioridad para los fondos de clima y energía.

    2. Quizá preguntes

      ¿Qué pasa cuando se agotan las baterías?

      Ryan

      Con demasiada frecuencia, las luces se apagan: las baterías nuevas pueden costar hasta el 35% del precio original, y muchos programas nunca las incluyen en su presupuesto. Por eso la iniciativa de una familia paga el mantenimiento y las baterías nuevas, no solo los paneles.

    3. Quizá preguntes

      ¿De verdad la electricidad es el cuello de botella?

      Ryan

      A veces. Donde la electricidad hace posible un tratamiento, como el oxígeno, el riesgo de muerte de los niños bajó un 48.7%. La luz por sí sola ayudó solo un poco, porque el personal, los suministros y la capacitación también importan.

    En el control

    Mira lo que tu fortuna podría hacer aquí.

    Energía solar para clínicas

    El control calcula el precio de esta causa con estas cifras:

    • Llevar energía confiable a los centros de salud de los países más pobres cuesta aproximadamente $5 por cada persona que atienden, según la estimación de Sustainable Energy for All.
    • La necesidad total son todas las personas atendidas por un centro de salud sin electricidad confiable, cerca de 1 mil millones de personas.
    • La energía no es lo mismo que la atención: en un ensayo aleatorizado en Uganda, la energía solar mejoró la calidad de la atención materna en 4 puntos porcentuales, y un año después muchos sitios tenían piezas que no funcionaban.
    Pruébalo en el controlHabla con Ryan

    Más del Plan

    Sigue leyendo.

    Volver a Keep 100

    Fuentes

    Cada cifra de este capítulo, y de dónde salió.

    1. Fuente 1: Electricity in health-care facilities: fact sheet (se abre en una pestaña nueva)

      World Health Organization, 14 de octubre de 2026. Revisada el 16 de octubre de 2026.

    2. Fuente 2: Towards a renewed commitment to energy for healthcare (se abre en una pestaña nueva)

      Sustainable Energy for All, 7 de abril de 2026. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      From a co-author of the World Bank, WHO and IRENA report Energizing Health. A one-off cost, rough by its own account.

    3. Fuente 3: Reliable electricity to advance quality health care in low-resource settings (Vinci, Kwong and others) (se abre en una pestaña nueva)

      The Lancet Global Health, abril de 2026. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      A review led by the World Health Organization, the newest summary of the evidence.

    4. Fuente 4: Impact of Solar Light and Electricity on the Quality and Timeliness of Maternity Care: A Stepped-Wedge Cluster-Randomized Trial in Uganda (Rokicki and others) (se abre en una pestaña nueva)

      Global Health: Science and Practice, diciembre de 2021. Revisada el 16 de octubre de 2026.

    5. Fuente 5: Reducing global inequities in medical oxygen access: the Lancet Global Health Commission on medical oxygen security (se abre en una pestaña nueva)

      The Lancet Global Health, marzo de 2025. Revisada el 16 de octubre de 2026.

    6. Fuente 6: Solar-powered O2 delivery for the treatment of children with hypoxaemia in Uganda: a stepped-wedge, cluster randomised controlled trial (Conradi and others) (se abre en una pestaña nueva)

      The Lancet, 14 de febrero de 2024. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      A randomized trial with 2,405 children. Deaths are counted within two days of starting treatment.

    7. Fuente 7: Solar-powered oxygen, quality improvement and child pneumonia deaths: a large-scale effectiveness study (Duke and others) (se abre en una pestaña nueva)

      Archives of Disease in Childhood, marzo de 2021. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      Not randomized: deaths compared before and after.

    8. Fuente 8: Effect of reliable electricity on health facilities, health information, and child and maternal health services utilization: evidence from rural Gujarat, India (se abre en una pestaña nueva)

      Journal of Health, Population and Nutrition, febrero de 2019. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      Compares rural Gujarat, which got reliable power, with a neighboring state.

    9. Fuente 9: Building power-ful health systems: the impacts of electrification on health outcomes in LMICs (se abre en una pestaña nueva)

      Psychology, Health & Medicine, 2022. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      A systematic review of twelve studies.

    10. Fuente 10: Estimated Cost-effectiveness of Solar-Powered Oxygen Delivery for Pneumonia in Young Children in Low-Resource Settings (se abre en una pestaña nueva)

      JAMA Network Open, junio de 2021. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      A modeled estimate, not a measured one.

    11. Fuente 11: Our Impact (se abre en una pestaña nueva)

      We Care Solar. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      The organization's own account.

    12. Fuente 12: How solar power is revolutionising immunisation in the most remote parts of the world (se abre en una pestaña nueva)

      Gavi, the Vaccine Alliance, 5 de junio de 2023. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      Gavi's own account.

    13. Fuente 13: Solar for Health (se abre en una pestaña nueva)

      United Nations Development Programme. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      UNDP's own account.

    14. Fuente 14: Powering Healthcare in Malawi (se abre en una pestaña nueva)

      SolarAid, marzo de 2022. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      A charity's survey with Mzuzu University: a small sample.

    15. Fuente 15: Are we on the path to sustainable health electrification? Lessons from hospital solarisation in Sierra Leone (Wall and Osunmuyiwa) (se abre en una pestaña nueva)

      International Growth Centre, diciembre de 2024. Revisada el 16 de octubre de 2026.

      Twelve months of minute-by-minute monitoring at six hospitals.